CIP-IdF/Commune Libre d'Aligre : 3 rue d'Aligre-75012-Paris / Tél: 0140345974 Contact Plan


Suivez la CIP

             

Abonnement liste infos

Abonnement liste de discussions et débats

L'essentiel

 

recherche :

Accueil  >  Archives  >  Archives Travaux des commissions  >   Télécharger documents, tracts, infos...- Valise de textes clés   >  1 Que faire sur un lieu de travail ?  >  Lecture en fin de représentation de Penthésilée Paysage au TGP

Lecture en fin de représentation de Penthésilée Paysage au TGP

Publié, le lundi 17 avril 2006 | Imprimer Imprimer |
Dernière modification : lundi 17 avril 2006


Ce texte est lu à la fin de la représentation de Penthésilée Paysage, joué actuellement au TGP (Théatre Gérard Philippe) de Saint-Denis. (mars 2006)
On l’’introduit en rappelant que nous avons fait grève le 8 mars et que nous avons quelque chose à dire à ce propos.

Le 8 mars 2006, ont été proposés à signature les derniers accords sur le système d’Assurance Chômage des intermittents du spectacle.
Ils seront signés le 31 mars par les partenaires sociaux.

Il sera dit que de trois ans de luttes, des grèves des festivals 2003 et de l’annulation du festival d’Avignon, de la Proposition Parlementaire de Loi faite par le comité de suivi et signée par 470 parlementaires, du travail de fond des coordinations, des contre- propositions chiffrées de la Coordination des Intermittents et Précaires d’Ile de France et de celles de la CGT, des occupations d’Assedic, d’ANPE, de lieux de spectacle, des mouvements de protestation à Cannes, aux Molières, aux Césars, sur le toit du MEDEF, des équipes en grève, des théâtres en grève, des individus blacklistés pour avoir fait grève, des individus en jugement pour avoir interrompu Star Academy, en passant par les innombrables forums, colloques, assises, émissions et discussions publiques sur le « rôle de la culture », rien n’aura été pris en compte.

Rien ne sera retenu puisque aujourd’hui la réponse sinueuse, délayée sur 3 ans, mais ferme, est la suivante : le même protocole sera reconduit, aménagé dans le sens du pire (plus d’aléatoire, moins de mutualisation, fragiliser les plus faibles, protéger les hauts revenus). Et lorsque le gouvernement cessera de colmater les brèches avec un fonds transitoire d’indemnisation (transitoire comme son nom l’indique) les quelques 20.000 personnes (près de 22000 en fait note de l’expéditeur), rattrapées actuellement par cette mesure d’urgence, basculeront au RMI (sans compter tous ceux qui y sont déjà et ceux qui n’ont pu y avoir accès, note de l’expéditeur).
Les conséquences (humaines, culturelles, économiques) les plus graves du protocole 2003 sont encore à venir.

Il est aujourd’hui avéré que ce nouveau système d’indemnisation coûte plus cher que le précédent, l’UNEDIC le dit elle-même après plus de deux ans d’application.

Mais le MEDEF persiste « (...) peu importe le coût, l’important est de réduire le nombre d’intermittents. » dit-il par la voix de M. Gautier- Sauvagnac.
Si nous devons être moins nombreux à bénéficier de ce système, ce n’est pas pour des raisons économiques mais parce qu’un régime d’indemnisation adapté à des conditions de travail précaires ne doit pas s’adresser au plus grand nombre. Il devrait, selon le MEDEF, rester une affaire de privilège, c’est donc un problème politique.

Nos modalités d’emploi :
Contrat à Durée Déterminée, multiplicité des employeurs, périodes de travail aléatoires sur l’année, revenus variables, mobilité, flexibilité, etc... ne sont plus aujourd’hui l’apanage de l’emploi des artistes et concernent de plus en plus de secteurs. Nous sommes d’ores et déjà nombreux à travailler sous ces auspices. Et les orientations politiques récentes (CPE, CNE, etc) accentuent la tendance.
Le système de l’intermittence pourrait être précurseur d’une réflexion sur de nouvelles formes d’Assurance Chômage, c’est en quoi il est dangereux de le conserver, mais surtout de chercher à l’améliorer : il serait bien capable de fonctionner !
C’est justement pourquoi il nous semble important de le défendre à la fois comme un droit acquis par les luttes de nos prédécesseurs (dont Gérard Philipe justement fût un fer de lance) mais aussi comme un système solidaire qui résiste à l‘isolement social, un système perfectible certes, et sur ce point nous continuerons encore à faire entendre nos voix.

Aujourd’hui, nous protestons contre la prorogation du protocole 2003, refusons les amendements proposés, et nous demandons que la Proposition Parlementaire de Loi du comité de suivi soit inscrite au plus vite à l’ordre du jour de l’Assemblée Nationale.

L’équipe de Penthésilée Paysage



Document(s) à télécharger :

Texte à lire avt ou après représentation Penthésilée

Taille : 23 ko
Mise en ligne le : 27 mars 2006



Retour en haut de page

 

Retour en haut de page

Commissions | Compte-rendus | Communiqués | Actions ! | Photos, sons, vidéos
Textes officiels | Nouveau modèle | Coordination nationale | Liens | Archives
Accueil | Plan du site | Contact
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
SPIP | squelette | | Suivre la vie du site RSS 2.0