CIP-IdF/Commune Libre d'Aligre : 3 rue d'Aligre-75012-Paris / Tél: 0140345974 Contact Plan


Suivez la CIP

             

Abonnement liste infos

Abonnement liste de discussions et débats

L'essentiel

 

recherche :

Accueil  >  Communiqués  >  Année 2012  >  Autres communiqués année 2012  >  Perdre l’usage d’un œil suite à un tir de flashball, Pierre et ses proches

Perdre l’usage d’un œil suite à un tir de flashball, Pierre et ses proches

Publié, le lundi 5 mars 2012 | Imprimer Imprimer |
Dernière modification : mercredi 7 mars 2012


Il y a quatre ans, Pierre a perdu l’usage d’un œil suite à un tir de flashball lors de l’occupation du rectorat de Nantes au cours du mouvement contre la loi LRU [1]. Le policier qui lui a tiré dessus passe en procès le mardi 6 et mercredi 7 mars.
C’est le premier procès mettant en cause un policier ayant mutilé une personne au flashball lors d’un mouvement social.

Depuis, nombreuses sont les personnes qui ont été blessées par cette nouvelle arme introduit par Claude Guéant en 2005. Parmi eux, on compte beaucoup de jeunes des quartiers populaires, des enfants et des manifestants.

Quatre parmi eux seront au procès pour témoigner leur solidarité à Pierre et dire leur refus des violences de la police et de l’impunité dont elle bénéficie.

Seront présents au procès le 6 et 7 mars au TGI de Nantes :
. Pierre, lycéen mutilé à l’œil lors de l’occupation du rectorat de Nantes dans le cadre du mouvement contre la loi LRU (comme plaignant)
. Joachim, mutilé à l’œil alors qu’il manifestait contre l’expulsion d’un squat à Montreuil [2]
. Joan, étudiant mutilé à l’œil, lors d’une autoréduction à Toulouse [3] dans le cadre du mouvement contre la loi LRU 2
. Geoffrey, lycéen mutilé à l’œil, encore à Montreuil, alors qu’il occupait son lycée dans le cadre du mouvement contre la réforme des retraites [4].

Par leur présence commune à ce procès, ils veulent dire que ce qui est arrivé à Pierre, n’est pas un acte isolé, n’est pas une bavure. Pour chaque cas, on retrouve la même intention de faire mal, d’en mutiler un pour terroriser tous les autres. De la part du gouvernement cela se traduit par : « Il est temps de réprimer le mouvement ». De la part du préfet par : « Vous avez carte blanche ». De la part du policier, par un tir de flashball ajusté en plein visage.

Si la justice relaxe le policer, c’est une carte blanche à tous les policiers pour continuer à mutiler impunément. Pierre et Geoffrey dans leurs lycées, Joan dans son université, Joachim dans son quartier luttaient pour un avenir fait de solidarités plutôt que de concurrence de tous contre tous. Il n’en faut pas plus aujourd’hui, pour être mutilé par la police. Qu’en sera-t-il demain ?

Pierre et ses proches.

Rassemblement mercredi 7 mars à 14h devant le TGI de Nantes.

http://27novembre2007.blogspot.com/

Ce qui nous relie, Pierre, Joan et Joachim

Tirs de flashball - Quelques détails sur la violence policière

Un flashball ne bave pas (à propos du rapport de la CNDS sur le 8 juillet 2009 à Montreuil)



Mémoires du présent, flashback contre flashball — à l’occasion du procès d’un flasballeur policier à Nantes déclaration commune de quelques « cibles » vivantes & retour sur un précédent : Richard Deshayes (1971).



Retour en haut de page

 

Retour en haut de page

Commissions | Compte-rendus | Communiqués | Actions ! | Photos, sons, vidéos
Textes officiels | Nouveau modèle | Coordination nationale | Liens | Archives
Accueil | Plan du site | Contact
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
SPIP | squelette | | Suivre la vie du site RSS 2.0