Compte Rendu de l’AG du 12.03.2004

Ordre du jour
* Point d’infos
* Fonctionnement de l’AG
* Cannes
* ‘Agora’ du dimanche

POINT INFOS

* De Bénédicte ; le RV avec les étudiants s’est bien passé, ils ont été intéressés par les films (« Virus 31 » et « des avancées considérables »)

* L’ANNIVERSAIRE DE CO-ERRANCES ; ils remercient de l’accueil

Bilan avec CO-ERRANCES Mardi 14H30
Imaginer une suite avec eux

Tribune d’1H sur la RADIO 106.3 mercredi 17 de 19H à 20H30 RV avant pour les participants à 18H30 Nb de personnes illimitées
Sur quel points doit-on insister et qui ira ?
 un membre du comité de suivi / Nouveau modèle
 élaborer un calendrier
RV Mercredi 17 à la coordination à 17H pour en discuter
Faire le lien avec les associations du KO social dont la réunion est Lundi 15 à 18H

Film OMC/AGCS
Sortie nationale le 21 Espace St Michel projections suivies de débats. La tribune est ouverte à la CIP-IDF, texte à sortir avant le 17 Mars

* SAISON EN LUTTE -> voire RV au planning

 Lundi 22 mars : permanents/intermittents

Ils posent la question « Comment saboter les Molières ? »
Non à l’excellence.
Allez au théâtre !
Eteignez vos télés !
Qui veut constituer un groupe de travail ? RV est pris pour Mercredi 17 à 15H

* MEETING DU PCF à Nanterre Jeudi 18 mars à 18H

 Qst° Faire voter des mentions
 Rappeler que nous avons perdu 30% de nos droits en 1992 avec J.Lang
 Parler des questions des réformes de l’UNEDIC et de financement de l’UNEDIC (déficit de pensées à gauche)

Référence à la rencontre avec Anne Hidalgo à Montreuil®en résumé pathétique et assez démagogique

* SOLIMARE

* LE MAYDAY
Cf le CR de Juliette qui sera joint

* INFO ROME du 31/12/03

Amendes SNCF®l’option choisie est celle de payer les billets au tarif de groupe soit 88 euros/personne. Les taxes supplémentaires sautent, la coordination n’aura pas de frais supplémentaires par rapport à ce qui était prévu
®personne n’a rien à payer
®un courrier est parti (en recommandé) mercredi 10 mars, on attend un coup de fil de la SNCF

* RENCONTRE CHERCHEURS / INTERMITTENTS / ETUDIANTS
devient hebdomadaire
 Texte commun édité dans les Inrocks
 Mise en place d’actions

Le 17 Mars c’est une grande journée contre les lois Perben / la destruction du code la famille

Le 20 Mars à 10H30 (à vérifier) interventions à la coord de
  Isabelle Stengers
  Philipe Pignarre

FONCTIONNEMENT DE L’AG

Pb des débats en amont / groupe de travail
® L’AG ne fait plus que de valider le travail des groupes (tendance)
®Capacité d’accueil de la coordination, difficultés pour s’inscrire dans l’organisation
®Faire un planning pour le ménage (liste des personnes à rappeler comme pour l’accueil)

Tours de parole :

  : « On se connaît, on a confiance ® fonctionnement pas très ouvert. Ce qui s’explique aussi par l’urgence dans laquelle on est souvent ; on se retrouve à prendre des décisions et à faire des négociations dans le feu de l’action.
Il faudrait :
  Des mandats précis et clairs issus de l’AG
  Les pistes, les hypothèses soient débroussaillées, rendues compte en AG, puis qu’un groupe soit mandaté
Le prolongement n’est pas décidé en collectif ce qui crée un désengagement ; peu de gens finissent par se sentir concernés.

  : « Définir les AG dans le temps et mettre en route l’idée d’une AG exceptionnelle, ailleurs qu’à la coord »

  : « Faire quelque chose de public et communiquer là-dessus ; par exemple :
  comité de suivi
  financement de l’UNEDIC
Ce serait l’occasion de convoquer toute la profession sur ces sujets »

  : « Il faudrait aussi se présenter en AG, QUI ? nom QUOI ? métier Mettre des identités plus fines sur les interventions »

  : « Quel type de structures et d’organisations
L’intérêt de la coord c’est d’être différent d’une organisation arborescente // organisations syndicales. »

Réponse :
 Pour l’AG exceptionnelle, il y en avait de prévu en Janvier et Février qui ont été annulées pour cause de surcharge de travail, mais il y en a toujours une de prévue fin mars.
 Manque d’énergie, et trop de choses à faire. Appel à toutes les bonnes volontés. !

CANNES

Un groupe de travail s’est réuni Mardi
Cannes est la prochaine confrontation en terme économique / politique / médiatique

Volonté de ce groupe de travail :
®Faire pression au niveau médiatique : dire l’existence de groupe de travail AVANT le 1er tour
®Faire le lien avec le groupe Mayday
®Faire le lien avec les forums sociaux
®Besoin des coordinations régionales

Réunion hebdomadaire les Mardis 18H

Proposition à voter :
 Mise en place d’une plate-forme CGT / SRF ® comité d’occupation ayant pour but ultime l’annulation du festival
 Fabriquer un évènement pour que Cannes n’ait pas lieu comme « eux » l’entendent

Tours de parole :

 « Faire un tour dans les régions »

 « Complexité de l’annulation, mais mobiliser la sélection française »
Réponse « plutôt qu’une annulation le mot d’ordre serait plutôt un siège »

 « Différences avec Avignon®Les troupes qui ont fait grève étaient à l’intérieur
Mais le contexte est différent®convergence des luttes , chercheurs, étudiants... »

Début de semaine prochaine®balancer un communiqué de presse, quitte à ce que ce soit en même temps que la prise de contact avec les syndicats

 « Mot d’ordre : * Annulation du protocole
* Ouverture des négociations avec l’ensemble des concernés »

 « Doute sur l’effet d’annonce, il faut plutôt agir »
réponse « c’est de le dire et de le préparer
Le communiqué n’aura un sens que lorsqu’on aura pris contact avec les régions, les syndicats.... »

 « Ref à Clermont-Ferrand ; Est-ce que cette expérience peut servir pour rebondir sur Cannes // avec les césars »

 « Pb du passage à l’acte politique »

 « La différence avec Clermont, c’est qu’on était parti sur l’idée que c’était des copains »

 « La proportion Français / étrangers est inversée par rapport à Avignon, on passe d’un festival national à un festival international »

 « ‘Comité d’occupation’ qu’est-ce que ça veut dire ?
Réponse : être un peu moins précis que ‘l’annulation du festival’ pour ne pas effrayer certains de nos partenaires

 « Perte de temps (en discussions) sur la faisabilité du projet »

 « Ne pas tomber dans un truc trop sectorisé
Peut-être faut-il 2 RV par semaine ? »

 « Il faut rassembler un max. d’organisations et un consensus sur la précarisation »

VOTE quasi unanime pour
1 abstention / 50 personnes présentes

proposition d’une liste internet, pour s’inscrire voir sur la liste intercom ( ?)

 « Difficulté des asso qui auront peur de venir sur « notre » terrain (audiovisuel)®Il faut être clair sur le mot d’ordre

 « Plus ça avance vite, plus les syndicats suivront »

LES VRAIES ASSISES

RV Lundi 15 19H, 1 bis rue Duhesme M° Simplon (ancien TECIF)
Mise en place d’un comité de pilotage des vraies assises
La CGT se défend d’être le cadre de cette organisation
Volonté de faire rebondir la mobilisation ; synergie entre les populations et les spécialistes

Qui y va ? : Laurent et Guy

AGORA du dimanche

Avec forum libre

Points à discuter :
 Du lien avec les autres luttes
 Continuer le débat sur le mode de fonctionnement de l’AG & des groupes de travail
 RV avec Aillagon (Le RV du comité de suivi -qui doit clôturer les autres RV- de Lundi est reporté)

Tours de paroles :

 « Un point sur le comité de suivi, peu de différence avec la semaine dernière
CR des précédents RV avec Aillagon + les parlementaires
®Rédaction d’un communiqué de presse
®Une lettre demandant à Aillagon la désignation d’un expert indépendant pour le chiffrage des deux modèles »

 « Important d’avoir un débat un peu large sur l’orientation politique de ce type de démarche »

 « Y a-t-il une justification à aller le voir ?
Mettre un coup de pression sur Fillon.
Discuter de ce sur quoi il faut insister (dérive du sujet de la caisse privée)®Définir les pistes »

 « Une Agora libre est l’antithèse d’une Agora. Si l’Agora devient un lieu de travail alors il y a un problème. Elle doit être traversée par des thèmes transversaux »

 « Proposition de changement de nom d’Agora » en « intercom élargie »

 « Est-ce que le boulot du comité de suivi n’a pas atteint ses limites ? Aillagon ne semble peser sur rien, visons Fillon »

 « Il faut continuer à aller pour « diriger » le débat et ne pas laisser les choses se faire sans nous. »

 « Essayer d’évaluer la bonne dose d’action et de lobbying
Nouveauté®il faut bétonner sur la question de la caisse supplémentaire ; on a de la chance que l’analyse de l’UNEDIC soit aussi ridicule »

 « Réponse Aillagon/Fillon
On avance, on débroussaille un terrain qui pour eux est bloqué
C’est à travers Aillagon que les infos circulent, pas sûr que de l’ignorer augmente nos forces (mais ce n’est pas très facile à déterminer)
Sur les questions du calendrier, NOTRE calendrier est plutôt celui des festivals que celui des élections.
Quant à ‘l’argument économique’ du nouveau modèle ; c’est compliqué®Pb de communication. Est-ce qu’on rentre dans la bataille des chiffres, pour le moment notre position n’est pas celle-là ; on demande une expertise impartiale

 « La formule n’est pas encore discutée, la discussion a porté sur les principes »

 « Pb sur les conditions d’assouplissement du nouveau modèle, c’est difficile d’en parler à l’extérieur »

 « C’est effectivement un point sur lequel il faut encore travailler »

 « C’est aussi un point qui a mobiliser au début du mouvement
Il y a confusion entre les conditions d’assouplissement et la question de l’ASS

Suite à donner au débat : RV avec Aillagon / Pb sur notre identité. Nous ne sommes pas que des intermittents / Ne pas toujours être là où on nous attend (Aillagon qui attend des ‘Vrais intermittents’)

 « Ce qui nous intéresse c’est une certaine forme de mutualisation et la question du partage

 « Question sur le fonctionnement du comité de suivi ; dans le nouveau modèle la qst° de l’élargissement à d’autres professions qui ont les mêmes modalités de travail, or le comité de suivi a-t-il un mandat concernant seulement le domaine culturel ? Ce qui ne prendrait pas en compte la globalité du nouveau modèle tel qu’il a été voulu.
L’idée de proposer à l’abrogation la création d’une commission sur le travail précaire.

 « C’est laisser la porte ouverte aux ‘contrats de missions’ »

 « Est-ce qu’il faut faire un groupe de travail ‘Fillon’ ?
Est-ce qu’il faut poser la question à Aillagon ?
Est-ce qu’il faut organiser des RV devant le ministère du travail ?

 « Fait-il faire pression sur le PS pour matraquer Chérèque ? »

 « Erreur tactique sur la communication du financement.
Le recours des chômeurs (régime général) peut remettre en cause la convention UNEDIC 2004®REFLECHIR sur le financement

 « Longtemps il y eu des points en AG pour débattre du nouveau modèle, pour continuer à le faire avancer »