mardi 12 décembre 2006
Dernière modification : vendredi 30 mai 2014
Construction du marché du travail culturel et gouvernement des inégalités.
A travers le conflit des intermittents nous suivons les modalités
discursives et non discursives de la naissance d’un marché concurrentiel de
la culture. Jusqu’aux années 80, une partie seulement de l’économie de ce
secteur (le cinéma) obéissait à cette la logique qui s’étend désormais à sa
totalité. Par le biais des enjeux du conflit, nous observons comment le
chômage, l’emploi, le travail ne sont pas des réalités « naturelles » qui
auraient une existence économique en soi et qui préexisteraient aux
institutions censées les gouverner. Chômage, travail et emploi sont le
résultat d’une construction qui s’opère au croisement de dispositifs de
gestion et de contrôle de la conduite des individus (Assedic, ANPE, etc.) et
d’autres dispositifs qui gèrent et contrôlent « ce qui est dit » (le discours
du savant, de l’expert et du journaliste tend à remplacer l’énonciation
politique dans l’espace public).
Pour décrire les modalités de formation et de fonctionnement du marché du
travail culturel et la construction du « chômeur », nous allons suivre à la
trace le cours de Michel Foucault, « Naissance de la bio politique ». Les
concepts et les argumentations qui y sont développés, se trouvent, par un
étrange concours de circonstances, au cœur du conflit des intermittents. La
« reforme » du régime d’assurance-chômage des intermittents, est en effet le
dernier volet du premier chantier de la « refondation sociale » du Medef.
François Ewald, élève et éditeur des écrits posthumes de Foucault, est -
avec Denis Kessler, l’ex numéro deux du Medef - le promoteur et la caution
intellectuelle du projet patronal, inspiré à l’évidence, directement et
indirectement, du cours de Foucault sur le néo-libéralisme.